Nenad Radosavljević iz Leposavića bivši savetnik šefa UNMIK-a izjavio je na debati u Medija centru u Čaglavici koja je za temu imala „Ko je u boljoj pregovaračkoj poziciji nakon događaja na severu Kosova?“ da sve strane u ovim pregovorima sebe doživljavaju na različite načine i to uglavnom kao pobednike. Nazivajući pregovore “anestezijom za amputaciju“ još jednog dela teritorije za ljude koji tu teritoriju osećaju kao svoju Radosavljević je kazao da su ti pregovori ipak za neke “dovođenje u pamet neposlušnih Srba sa severa“. “Njih uopšte ne interesuju životi običnih ljudi i to se iz dana u dan pojavljuje kao ključni problem. Mislim da smo pošli stramputicom i što se tiče politike u Beogradu i u Prištini. Jasno je da će posle pregovora obe strane to prezentovati kao svoj uspeh- Srbija jer nema grba i nekih drugih obeležja a Edita i Tači jer je ostvaren napredak i carinski je zaokružen prostor. I zato mislim da je pobeda na strani kosovskih institucija jer ako je cilj da se kontroliše ulaz robe na jednoj teritioriji onda se to postiglo a to je suština. To što tamo nema Srba, pa nije ni važno“. Glavni i odgovorini urednik prištinske televizije KTV Adriatik Kelmendi, je na debati ukazao na problem severa i ugoženost kosovskih Albanaca u ovom regionu i problem srpskih institucija u ovom delu Kosova. On smatra da je međunarodna zajednica u pregovorima, u odnosu na Beograd i Prištinu, u najboljoj poziciji. “Posle događaja od 25. jula ja ipak mislim nije u dobroj poziciji. Mislim da je Beograd pobedio i dobio mnogo više. A za međunarodnu zajednicu Kosovo nije država jer ju je priznalo 22 od 27 zemalja EU a takođe nije država ni za Srbiju, dok je Srbija i za Kosovo i za međunarodnu zajednicu suverena država. Tako da pozicije nisu iste“, smatra urednik KTV-a iz Prištine. Analitičar Živojin Rakočević kazao je da je psihologija konačnog obračuna problem koji i dalje dominira na ovom prostoru jer, kako je kazao, problema na Kosovu nema tamo gde nema Srba. On ipak smata da je Beograd zahvaljujući svojoj diplomatiji ostvario međunarodnu premoć a Priština je po njemu u boljoj poziciji jer su “Srbi na Kosovu njeni taoci“ pošto se u cilju postizanja rezultata akcije uvek usmeravaju ka kosovskim Srbima. “Imao li mi hrabrosti da pričamo o Prištini? Imamo li hrabrosti da pričamo o povraku u Prištinu? Nemamo. Imamo li hrabrosti da pričamo o tome da nema struje, da nema vode? Nemamo. Ali imamo hrabrosti da pričamo o tome kako neposlušne, kriminalizovane i neznam kakve sve Srbe treba disciplinovati na severu Kosova. I to je ključ. I tada će se svi problemi rešiti i tada će na Kosovu zavladati jedan raj. Å ta mogu da proizvedem? Jedino problem. I kada proizvedem problem ja sam gospodar situacije. To je poruka iz Prištine“, naglasio je Rakočević. Analitičar iz Kosovske Mitrovice, Nedžmedin Spahiju, izjavio je KIM radiju nakon održane debate, da je od pitanja carinskih pečata, koji reguliše kretanje robe, bilo važnije razgovarati o kretanju ljudi na Kosovu. On ipak veruje u uspeh pregovora. Kad nešto mora da se odradi ne razumem zašto se to odlaže, zašto se to zataškava i produžava. Dijalog između Beograda i Prištine mora da uspe jer bi u suprotnom to značilo krah evropske politike, krah američke politike a to je trenutno nezamisliva situacija u međunarodnom svetskom poretku“, rekao je Spahiju. Carinski pečati, tema su današnjih pregovora u Briselu koji se nastavljaju nakon odlaganja jula ove godine kada je na severu Kosova došlo do incidenata nakon odluke Vlade u Prištini da pošalje specijalne jedinice policije u pokušaju uspostavljanja kontrole na prelazima Brnjak i Jarinje.
