Advokat Miloš Delević, branilac Vladimira Tolića, rekao je da je danas počelo izvođenje dokaza Specijalnog tužilaštva i da je prvi svedok dao „uopštenu izjavu o dešavanjima tog dana“.
“Saslušan je prvi oštećeni u ovom predmetu. On je dao jednu uopštenu izjavu o dešavanjima tog dana. Nije pominjao posebno optužene, pa nismo imali pitanja za njega. Glavni pretres se nastavlja saslušanjem drugih oštećenih u ovom predmetu“, kazao je on.
Sličnu ocenu dala je i Jovana Filipović, advokatica Dušana Maksimovića, koja je istakla da je svedok govorio o događaju iz svog ugla i da nije mogao da identifikuje nijedno lice, uključujući i njenog branjenika.
“Videli smo i pokušaj tužioca da od svedoka dobije određeni zaključak, ali sudsko veće je reagovalo i nije dozvolilo odgovor na to pitanje. Konkretno, što se tiče Dušana, ovaj svedok je izjavio da nije mogao da identifikuje nikoga, tako da mi u svojstvu njegove odbrane nismo imali bilo kakvo pitanje u vezi njega. Imajući u vidi sve ono što smo do sada isticali, da je Dušan uhapšen kasnije i da imamo svedoke koji će potvrditi njegov alibi i da nema bilo kakve veze sa konkretnim događajem, nadam se da će sudsko veće da uzme sve činjenice u obzir i da će da se vodi dokazima i materijalnom istinom“, rekla je ona.
Branilac Blagoja Spasojevića, advokat Ljubomir Pantović, rekao je da je optužnica “vrlo manjkava”.
„Prvi svedok je govorio o opštem kontekstu događaja u Banjskoj od 23. septembra 2023. godine. Ništa konkretno nije rekao u odnosu ni na jednog od okrivljenih. Zato i nismo, mi iz odbrane, imali pitanja. Mislim da će naredni svedoci svedočiti na istovetan način. Hteo bih da pomenem i ocenu koju sam dao u mom izlaganju, da je optužnica apsolutno uopštena, jedan generalizovani opis, bez toga da je opisana ijedna radnja bilo kog od trojice okrivljenih. To tu optužnicu čini vrlo manjkavom i, ja bih rekao, lošom. Sumnjam da će neko od svedoka nešto reći protiv okrivljenih, tako da će biti identična svedočenja u narednim danima“, izneo je on svoju pretpostavku.
Suđenje se nastavlja ispitivanjem drugog svedoka kojeg je tužilaštvo predložilo.
