Rubin je naveo, prenosi agencija Beta, da je to primetio tokom svedočenja koje je dao pred sudskim većem u Hagu kao svedok odbrane bivšeg predsednika Kosova Hašima Tačija.
Rubin je ocenio da taj sud funkcioniše suprotno onome što je on smatrao principom tribunala za ratne zločine.
„Ovo suđenje krivi lidere OVK za stvari koje su se desile, a nad kojima oni nisu imali kontrolu. Bilo je jasno da Tači, kao mlad čovek u to vreme, nije imao kontrolu ni nad čim. Svedočio sam tri dana, ali moram da kažem da su mi sudije, na moje iznenađenje, postavljale pitanja koja su izgledala izuzetno pristrasna“, rekao je Rubin u intervjuu sa novinarkom Kristin Amanpur (sa kojom je bio u braku 20 godina), prenela je Koha.
Prema njegovim rečima, pitanja sudija nisu izgledala kao pitanja koja se odnose na utvrđivanje činjenica.
„Tužioci treba da grade slučaj, odbrana iznosi argumente, a sudije bi trebalo da prikupljaju dokaze kako bi seli i doneli odluku, ali iz pitanja koja sam dobio od nekih sudija imao sam osećaj da su oni već odlučili da je OVK bila organizacija koja je savršeno funkcionisala i da je Hašim Tači bio na njenom čelu, što nije tačno“, rekao je Rubin.
Ocenio je da bi Specijalni sud trebalo da oslobodi bivše lidere OVK jer, prema njegovim rečima, oni nisu imali odgovornost, sposobnost niti kapacitet nad ratnim zločinima.
Rubin je naveo da bi tribunal „trebalo da uradi pravu stvar – da ih proglasi nevinima“, a zatim bi SAD i Evropa trebalo da sednu sa liderima Kosova i Srbije i da reše taj problem.
„Nema razloga da Balkan ima rizik da rat ponovo počne, to je problem koji može da se reši uz podršku međunarodnih lidera i ovih sudija koji razumeju svoju ulogu da pripišu krivicu pojedincima koji su imali odgovornost, sposobnost i kapacitet da dozvole ratne zločine ili da ih sami narede, a ovi optuženi (Tači i drugi) to nisu imali“, dodao je Rubin.
