Pleskovića je Specijalno tužilaštvo optužilo da je, u saučesništvu sa drugim licima, počinio ubistvo tri osobe, među kojima su i dva sina Mihrija Dačaja.
Tvrdnju odbrane optuženog Pleskovića da je izrečena kazna oštra i da olakšavajuće okolnosti nisu pravilno uzete u obzir, veće Apelacionog suda je ocenilo kao osnovanu.
Prema drugostepenoj presudi, prilikom procene olakšavajućih okolnosti, navedeno je da ih prvostepeni sud nije uzimao u obzir u konkretnom slučaju.
Kao otežavajuće okolnosti, prvostepeni sud je naveo opasnost i zaštićenu društvenu vrednost, način izvršenja krivičnog dela, činjenicu da je optuženi počinio ovo krivično delo u svojstvu pripadnika srpskih snaga, iako nije bio redovni policajac ili vojnik, kao i činjenicu da su žrtve bile civili.
Prema presudi drugostepenog suda, postoje olakšavajuće okolnosti koje direktno utiču na individualni stepen krivične odgovornosti optuženog.
„Prvo, krivična odgovornost optuženog je utvrđena u obliku saizvršilaštva, što podrazumeva učešće u grupi od 7-8 naoružanih lica, a ne lično izvršenje konačnog dela. Nedostatak dokaza da je sam optuženi preduzeo konkretnu radnju koja je prouzrokovala smrt žrtava ima pravnu težinu u procesu odmeravanja kazne, budući da se, u skladu sa principom individualizacije, krivična odgovornost mora procenjivati prema njegovom konkretnom doprinosu i stvarnoj ulozi u saizvršilaštvu, a ne samo na osnovu konačne posledice dela. U tom smislu, učešće u zajedničkoj radnji se ne izjednačava automatski, u pogledu kazne, sa ličnim izvršenjem dela koje je prouzrokovalo smrt, već zahteva diferenciranu procenu individualnog stepena odgovornosti“, navodi se u presudi Apelacionog suda.
U odluci se navodi da ovaj sud takođe uzima u obzir ulogu okrivljenog u kontekstu saizvršilaštva.
„Izloženim dokazima nije dokazano da je okrivljeni imao organizacionu, rukovodeću ili komandnu ulogu, niti da je vodio ili naređivao saizvršiocima. Njegova odgovornost je vezana za učešće u saizvršilaštvu, ali ne i za vršenje ovlašćenja ili rukovodeće uloge, okolnost koja je, prema principu individualizacije kazne, bitna za određivanje srazmernosti kazne“, navodi se u drugostepenoj presudi.
Prema apelaciji, presudom Osnovnog suda nisu utvrđene nikakve konkretne pojedinačne otežavajuće okolnosti koje bi ukazivale na povećan intenzitet lične krivice.
Po mišljenju suda, kao relevantnu okolnost je procenjena i činjenica da je okrivljeni, u vreme izvršenja krivičnog dela, bio star svega 19 godina, i to je okolnost koja, prema standardima individualizacije, utiče na procenu zrelosti i stepena autonomije u donošenju odluka i visine kazne.
Prema optužnici Specijalnog tužilaštva, podnetoj 7. juna 2024. godine, Miloš Plesković je optužen za krivično delo „Ratni zločin protiv civilnog stanovništva“.
Plesković je osuđen na 15 godina zatvora u julu 2025. godine.
Njega je 29. septembra 2023. godine uhapsila Kosovska policija.
Specijalni tužilac Iljir Morina doneo je rešenje o pokretanju istrage protiv njega, zbog osnovane sumnje da je 1. septembra 1998. godine, u blizini naselja „Hoća Mahala“ u Prizrenu, tokom rata, mobilisan i naoružan, u saučesništvu sa drugim pripadnicima srpskih snaga, počinio ratni zločin protiv civilnog stanovništva albanske nacionalnosti, u kom slučaju je, zajedno sa drugim pripadnicima srpskih snaga, ubio troje albanskih civila.
