Kosovska strateško – akciona mreža (KSAM) navodi da se “u javnosti i medijima nameće stav o ograničenoj slobodi kretanja isključivo na severu Kosova, o ugroženom položaju međunarodnih snaga EULEKS-a i KFOR-a na severu Kosova, ali i lažna slika da je Srbima koji žive u sredinama južno od Ibra poboljšan položaj nakon formiranja novih decentralizovanih opština”.
“Činjenica je da je sloboda kretanja srpskoj zajednici na celoj teritoriji Kosova ograničena već 12 godina, a da KFOR nije uspeo da od svog dolaska 1999.godine spreči ubijanja i kidnapovanja ljudi, kao ni uzurpaciju imovine i uništavanje srpske kulturne i verske baštine”, navodi KSAM u saopštenju dostavljenom KIM radiju.
KSAM podseća da su tokom oktobra i novembra 2011. ubijena tri pripadnika srpske zajednice.
“Vlast u Prištini nije rešila nagomilane probleme iz prošlosti, već je uticala na pogoršanje bezbednosne situacije, što direktno utiče na nastavak iseljavanja Srba sa Kosova. Stepen sigurnosti, kao i sloboda kretanja u enklavama su na niskom nivou već 12 godina. Spori procesi rešavanja povratka uzurpirane imovine, slab povratak Srba na Kosovo, ugrožena prava kao što su pravo na jezik i pismo, na rad i slobodu govora ,ekonomska i finansijska nesigurnost su glavni razlozi zbog kojih se pripadnici srpske zajednice odlučuju da napuste Kosovo”, piše u saopštenju.
KSAM navodi podatak iz istraživanja sprovedenog u saradnji sa NVO “Avenija”, prema kome samo 2,4% žitelja Gračanice optimistički gleda na budući život u ovoj opštini i upozorava na činjenicu da se u Gračanici menja demografska struktura stanovništva.
“U medijima se često ističe da primena Ahtisarijevog plana i formiranje novih decentralizovanih opština pružaju prosperitet srpskoj zajednici. Međutim nedavno istraživanje koje je sprovela članica KSAM-a, NVO Avenija, pokazuje da samo 2,4 % žitelja Gračanice optimistički gleda na budući život u ovoj opštini. U poslednjih godinu dana, čak 30 srpskih kuća u Gračanici stavljeno je na prodaju, a slična situacija je i u ostalih 16 sela koja pripadaju ovoj opštini. Iako ova centralna srpska enklava prerasta u urbanu sredinu, i uprkos tome što se njena infrastruktura poboljšava, demografska struktura stanovništva se menja u korist većinskog albanskog stanovništva.”
Kosovska strateško – akciona mreža postavlja pitanje šta to već 12 godina sprečava povratak Srba u Prištinu, Peć, Prizren, Klinu, Đakovicu, Podujevo, Uroševac, Gnjilane.
“Da li je to nepostojanje volje međunarodne zajednice, lokalnih i centralnih vlasti na Kosovu, da se proces povratka Srba intenzivira i uopšte dogodi u urbanim sredinama? Prištinske vlasti već duže vreme govore o evropskim integracijama, a da li je bilo koja evropska institucija istakla i uslovila povratak Srba na Kosovo? I da li je to tema dijaloga između Prištine i Beograda?”
KSAM upozorava da lažno predstavljanje poboljšanja položaja Srba na Kosovu i politička zloupotreba ljudskih prava od strane nekih međunarodnih i prištinskih institucija ne doprinosi stabilizaciji, već samo stvara dodatnu neizvesnost, koja će u dogledno vreme proizvesti nesagledive posledice na demografiju, posebno u onim sredinama južno od reke Ibar, gde živi srpsko stanovništvo.
