Gavrilo Milosavljević iz Istoka čeka na presudu u procesu koji se pred Osnovnim sudom vodi za krivično delo ratni zločin.
Milosavljević je od strane Specijalnog tužilaštva optužen da je kao zatvorski čuvar učestvovao u ubistvu 109 zatvorenika albanske nacionalnosti i ranjavanju još stotinu od 22. do 24. maja 1999. godine. Optužen je i za maltretiranje zatvorenika.
Odbrana optuženog tokom sudskog procesa ali i danas tokom izvođenja završne reči ukazuje da Milosavljević nije bio zatvorski čuvar, niti je nosio uniformu, već da je bio administrativni radnik. Advokati Dejan A. Vasić i Nebojša Vlajić podsetili su i na izjave svedoka u ovom procesu koji su potvrdili da Milosavljević nije bio zatvorski čuvar, neki od njih su bile njegove kolege.
Sa druge strane tužilac navodi da pravda mora biti zatovoljena te da Milosavljević mora biti osuđen po zakonu. Tužilac Iljir Morina kaže da se bliži kraj teško i dugog suđenja tokom kojeg se, kako ističe, čuo glas onih koji ne mogu da govore. „Više od 100 Albanaca je pogubljeno a preko sto ranjeno, ovaj zločin je bio dobro organizovan sa namerom pogubljenja. Danas ne govorimo samo u ime pravde, nego i u ime porodica, preživeli i celog naroda kji i dalje čeka pravdu za jedan od najtežih zločina kakav je bio u zatvoru Dubrava“, kazao je Morina.
On je kazao da ovakvi slučajevi ne mogu da ostanu bez pravde. On se pozavo na izjave svedoka koji su govorili o ubistvu više od sto zatvorenika.
I odbrana je svoju završnu reč u velikoj meri posvetila izjavama svedoka, naročito jednom – S.R. bivšem zatvoreniku. I Vlajić i Vasić su podsetili da je pomenuti svedok davao više različitih izjava o Milosavljeviću, te podsetili da je u prvim izjavama kazao da ga ne poznaje, te da ga je prvi put vidio na televiziji kada je uhapšen, ali da je pred sudom davao drugačiju izjavu. Dvojica branilaca su podsetila da je S.R. sam potvrdio da je lošeg mentalnog zdravlja, da koristi ozbiljnu terapiju i da ima „problem sa pamćenjem“. Međutim, kazali su i da je on jedini svedok koji je navodno video da je Milosavljević počio krivično delo koje mu se stavlja na teret.
Advokati su ukazali i na činjenicu da je njihov branjenik uhapšen u trenutku kada je rešavao imovinska pitanja, odnosno zavodio stan od majke u katastru u Istoku. Podsetili su i da mu je majka ubijena nakon rata, te da njene ubice nisu pronađene.
„Ja ne opravdavam ono što se desilo, nego se toga gnušam, lično bih voleo da sudim tim koji su to uradili i skinem ljagu sa lica svog naroda“, kazao je advokat Vasić govoreći u završnoj reči o zločinu u Dubravi. Dodao je da takva dela čine zveri, te da mu je žao zbog svakog izgubljenog života. „Niti porodice, niti narod Kosova, niti vi, niti ja, ne zaslužujemo pravdu koju traži tužilac“. Kazao je da postoji određeni broj svedoka koji potvrđuju da Gavrilo Milosavljević nije učestvovao u tom delu. „nema nijednog svedoka koji je to potvrdio osim Skendera Racija koji je asposlutno jedini svedok koji kaže da je Gavrila Milosavljevića video kako puca u albanske zatvorenike. Ja neću da preteram kada Skendera Racaja nazovem šampionom lažnog svedočenja“, kazao je Vasić u završnoj reči pred Osnovnim sudom u Prištini.
Vasić je kazao da je isti svedok dao lažnu izjavu prilikom prepoznavanja optuženog.
I advokat Vlajić je kazao da su ratovi najtraumatičnija iskustva, te da ni rat na Kosovu nije bio drugačiji. „Ja kao građanin Kosova sam potpuno svestan patnji kroz koje je albanski narod prošao, žao mi je svake suze. Zločin u Dubravi 22. maja 1999. godine spada u najveće zločine na Kosovu. To je besmislen zločin koji se ne može opravdati ničim, taj zločin je unesrećio najmanje 100 porodica. Odneo sinove, braću, muževe, a celom narodu doneo tugu“, kazao je on, međutim, naglasio je da „pravda ne traži osvetu, nego istinu. „Mi želimo istinu u ovom predmetu i verujem da smo blizu u tom zadatku i ujedinjeni“.
Vlajić je rekao da je ovaj predmet nastao kao i mnogi drugi u kojima su Srbi optuženi za ratni zločin. „Glavni svedok ćuti, zna da ovaj dolazi i boravi na Kosovu, nikada ga nije prijavio i spomenuo. Krivičnu prijavu je podneo 2007. godine gde prijavljuje 30 ljudi ali ne i njega. Nedelju dana nakon rata Gavrilova majka je ubijena, izbodena nožem i niko nije odgovarao. Stan je nasledio, jer je majku proglasio umrlom. Kad je u katastru podneo zahtev i rešio da izbaci uzurpatore on je prijavljen i uhašen. Javni tužilac ili sud može negirati da je to razlog. Ali ove činjenice ne može poništiti, to stoji tako“.
Vlajić je podsetio i da je bivša izvestitelja Evropske komisije Viola fon Kramon ukazivala na ovu problematiku tokom jedne od svojih poseta, navodeći da „to nije vladavina prava“.
Advokat je takođe podsedio da je većina svedoka u ovom procesu potvrdila da Gavrilo Milosavljević nije bio stražar, nego radnik administrativne službe, ali i da ga ne znaju pod nadimkom Gagi kako se optužbama navodi.
Odbrana očekuje oslobađajuću presudu
Odbrana Gavrila Milosavljevića smatra da sud treba da donese oslobađajuću presudu, jer kako smatraju ne postoje dokazi koji potvrđuju da je njihov klijent počinio ovo krivično delo.
„Analizirajući dokaze, ja ne mogu da izvedem nijedan drugi zaklučak nego da Gavrilo mora biti oslobođen. Ja sam u uvodnom delu svog izlaganja završne reči, primetivši da je u sudnici puno kamera iskoristio priliku da se obratim i tom narodu za koji tužilac smatra da mu donosi pravdu i tom narodu u čije ime će sud doneti presudu i da kažem na koji način se ta pravda prema jednom Srbinu, koji je samo tražio da pronađe posmrtne ostatke svoje majke koja je nestala nakon rata, šta mu se stavlja na teret jednom izjavom jednog svedoka potupno lažnom. Moja odbrana je danas bila u mom delu fokusirana samo na razobličavanje laži tog jednog svedoka koji ga je navodno video kako puca u albanske zatvorenike na sportskom igralištu u zatvoru Dubrava i mislim da smo u potpunosti razobličili tog šampiona lažnog svedočenja pred sudom“, kazao je medijima nakon završne reči advokat Dejan A. Vasić.
I njegov kolega Vlajić očekuje da sud odbaci optužnicu.
„Jedino što se tužilac trudi da dokaže je da okrivljuje okrivljenog. Međutim, situacija nije takva. Kad slušate njegovu završnu reč, to je vrlo selektivno tumačenje izjava svedoka, iz tih izjava uzimanja i korišćenja samo onih delova koji mu koriste. Ja verujem da će sud morati da te izjave tumači u svojoj celovitosti, pogotovu da ih tumači u vezi sa drugim izjavama, jer o čemu se radi: na tom mestu je navodno bilo nlizu nekoliko stotina ljudi, a mi smo saslušali samo sedmoricu očevidaca. Nijedan od njih nije ni video, ni čuo to što je taj jedan svedok izjavio da je navodno video i čuo, prema tome ako je to jedna nepodržana izjava a mi imamo apsolutno takvu, sud je mora odbaciti jer taj svedok jedan od sedmorice ne može da ima nadljudske sposobnosti i da bude u stanju da vidi i čuje nešto što niko drugi ne može“, kazao je Vlajić novinarima.
Presuda u slučaju koji se vodi protiv Gavrila Milosavljevića biće izrečena 16. juna ove godine u 13:15h.
Gavrilo Milosavljević je uhapšen 2. decembra 2022. godine, pod optužbom da je navodno počinio ratni zločin. Optužnica protiv njega podignuta je 29. novembra 2023. godine.
On se na ročištu, 7. decembra 2023. godine, izjasnio da nije kriv za optužbe koje mu se stavljaju na teret. Danas je to ponovio.
