Iako se većina odluka odnosila na navodna kršenja izbornih pravila, Etičkog kodeksa i profesionalnih standarda, pojedini slučajevi otvorili su mnogo šira pitanja o radu samog regulatora, javio je Medija centar Čaglavica.
U fokusu su se našli zakonitost postupaka, poštovanje rokova za odlučivanje, pravo medija na delotvornu žalbu, transparentnost rada Komisije, kao i granica između zaštite profesionalnih standarda i zadiranja u uređivačku autonomiju medija.
Posebnu pažnju izazvali su slučajevi televizija Puls, Herc i Mir, koji su, svaki iz različitog ugla, pokrenuli dileme o načinu na koji Nezavisna komisija za medije primenjuje svoja ovlašćenja i obrazlaže donete odluke.
Više o ovim slučajevima, argumentima medija i stavovima stručnjaka, ali i o pitanjima koja su ostala bez odgovora regulatora u priloženom videu na vrhu strane.
