Apelacioni sud je potvrdio odluku Osnovnog suda u Prištini, koji je prethodno potvrdio optužnicu Osnovnog tužilaštva u Prištini protiv ministra unutrašnjih poslova Dželjalja Svećlje, dva poslanika iz stranke Samopredeljenje, Saljiha Zube i Fitore Pacoli-Dalipi, kao i sadašnje poslanice Demokratske lige Kosova (LDK) Drite Milaku, koja je tada bila članica Samopredeljenja. Optuženi se terete za bacanje suzavca u Skupštini Kosova u martu 2018. godine.
Prema optužnici koju je pribavio portal „Zakletva za pravdu“, koja je podignuta 29. jula 2019. godine, Svečlja, Milaku, Zuba i Pacoli-Dalipi optuženi su da su 21. marta 2018. godine, od 12:10 do 15:40, aktivirali nekoliko bombi sa suzavcem koje su bacili u salu Skupštine Kosova, gde je održavana plenarna sednica.
„Odbijaju se kao neutemeljene žalbe branioca optuženih Dž.S, advokata Ljaure Prenaja, F.P, advokata Ljavdrima Saljihua, D.M, advokata Ljabinota Buzukua i S.Z, advokatice Ljaore Pniši, dok se odluka Osnovnog suda u Prištini, Opšti odsek, …, od 06.06.2024. potvrđuje“, navodi se u odluci Apelacionog suda, sastavljenoj 13. decembra 2024. godine, izveštava „Zakletva za pravdu“.
Na odluku Osnovnog suda, žalbu su uputili branioci optuženih.
Svećljin branilac, advokat Prenaj, predložio je Apelacionom sudu da prihvati žalbu i odbaci optužnicu, uz obrazloženje da delo za koje je Svećlja optužen ne predstavlja krivično delo i da nema dovoljno dokaza koji podržavaju opravdanje koje je dobro zasnovano.
Takođe, branilac optužene Pacoli-Daljipi, advokat Saljihu, predložio je Apelacionom sudu da prihvati njegovu žalbu i odbaci optužnicu protiv njegove branjenice, uz obrazloženje da je ona neosnovana u zakonu i dokazima.
Milakuov branilac, advokat Buzuku, takođe je predložio da žalba bude prihvaćena i optužnica odbačena kao neosnovana.
Na kraju, Zubin branilac, advokatica Pniši, predložila je Apelacionom sudu da prihvati žalbu i poništi odluku Osnovnog suda u Prištini.
Na ove tvrdnje advokata, Apelaciono tužilaštvo je podnelo zahtev u kojem predlaže Apelacionom sudu da sve žalbe advokata budu odbijene, dok se odluka Osnovnog suda u Prištini potvrđuje.
Međutim, prema Apelacionom sudu, odluka Osnovnog suda kojom je potvrđena optužnica Tužilaštva je jasna i konkretna.
Prema Apelacionom sudu, u ovoj fazi postupka, podignuta optužnica sadrži sve elemente koji su zakonski zahtevani i nema mesta odbacivanju optužnice, kao i da ne postoji isključenje krivične odgovornosti optuženih.
Takođe, u odluci se navodi da ne postoje druge okolnosti koje sprečavaju krivično gonjenje i da postoje dobro zasnovani dokazi da su optuženi počinili krivično delo za koje su optuženi.
„…Nema mesta odbacivanju optužnice, jer krivično delo za koje su optuženi optuženi predstavlja krivično delo, ne postoje okolnosti koje isključuju krivičnu odgovornost, nije istekao rok zastare, ne postoje druge okolnosti koje sprečavaju krivično gonjenje i postoje dovoljni dokazi za dobro zasnovanu sumnju da su optuženi počinili krivično delo za koje su optuženi…“, navodi se u odluci Apelacionog suda.
Tvrdnje branioca optuženih da nema dovoljno dokaza koji podržavaju dobro zasnovanu sumnju, prema Apelacionom sudu, nisu osnovane, jer će se ove tvrdnje ocenjivati i potvrđivati tokom sudskog razmatranja.
Takođe, u vezi sa tvrdnjama da materijalni dokazi koji se nalaze u optužnici nemaju povezanost sa delovanjem optuženih, prema Apelacionom sudu, u ovoj fazi neće biti razmatrani, jer se sada u ovoj fazi razmatra samo zakonitost pribavljanja dokaza i podizanja optužnice.
Nakon potvrde optužnice, Osnovni sud u Prištini treba da zakaže početno suđenje.
Inače, na početnoj sednici održanoj 26. marta 2024. godine, ministar Svećlja i tri poslanika Milaku, Zuba i Pacoli-Daljipi izjavili su da nisu krivi za bacanje suzavca u Skupštini.
Ministar Svećlja i tri poslanika Milaku, Zuba i Pacoli-Daljipi optuženi su i za krivično delo „Omogućavanje osobama da obavljaju zvanične dužnosti“, ali je za ovo krivično delo na početnoj sednici sudija slučaja Sabit Sadikaj obavestio da je postignuta apsolutna zastara krivičnog gonjenja.
„Zakletva za pravdu“, u oktobru 2021. godine, izveštavao je ekskluzivno o podignutoj optužnici protiv ministra Svećlja i poslanika Milaku, Zube i Pacoli-Dajipi.
Prema optužnici pribavljenoj od strane „Zakletva za pravdu“, koja je podignuta 29. jula 2019. godine, Svećlja, Milaku, Zuba i Pacoli-Daljipi optuženi su da su 21. marta 2018. godine, od 12:10 do 15:40, zapalili nekoliko bombi sa suzavcem koje su bacili u salu Skupštine Kosova, gde je održavana plenarna sednica.
Takođe, navodi se da su, kao rezultat toga, svi poslanici bili primorani da napuste salu Skupštine, čime je onemogućen nastavak sednice.
S tim u vezi, svaki od njih pojedinačno optužen je za krivično delo „Upotreba oružja ili opasnog sredstva“ prema članu 375. stav 1 Krivičnog zakonika, za koje krivično delo se kaznuje zatvorom od jedne do osam godina.
Takođe, prema drugom stavu, navodi se da je svaki od njih pojedinačno počinio krivično delo „Omogućavanje zvaničnicima da obavljaju zvanične dužnosti“ prema članu 409. stav 1 Krivičnog zakonika, jer su ometali poslanike Skupštine Kosova da obavljaju svoje zvanične dužnosti. Izvršilac ovog dela kažnjava se zatvorom od tri meseca do tri godine.
