Pantović: Nisam negirao je da moj branjenik bio učesnik događaja u Banjskoj, ali mi ne znamo da li preduzeo neku radnju
Advokat optuženog Blagoja Spasojevića, Ljubomir Pantović, kaže da je optužnica loša i da obuhvata sve optužene, te da nema konkretnih dokaza da je njegov klijent počinio dela terorizma i pokušaja otcepljenja severnog dela Kosova, što mu se stavlja na teret.
„Mislim da ste imali prilike da vidite sa kakvom smo optužnicom imali posla u ovih godinu i po dana. Radi se o jednoj jako lošoj optužnici gde je činjenični opis iznet u množini i gde vi i dan danas, godinu i po dana posle podizanja te optužnice ne možete da utvrdite šta je ko od okrivljenih uradio. Sav opis je iznet u množini. Danas smo izneli i primere iz sudske prakse kosovske gde Vrhovni sud Kosova i Apelacioni sud izričito traže da radnja svakog okrivljenog mora biti konkretno opisana u činjeničnom opisu i da uopšteni opis u optužnici nije prihvatljiv i ne dokazuje krivičnu odgovornost. Naravno, ja nisam negirao da je moj branjenik bio učesnik događaja u Banjskoj, nije ni bilo svrhe da to radim jer je bio učesnik i u tom pravcu ima dokaza, ali mi ne znamo da li je on preduzeo neku radnju i ako jeste o kakvim se radnjama radi“.
Pantović je ponovio da je čitav proces prati ne samo medijski, već i pritisak javnost, te da se od početka postupka traži doživotna kazna zatvora za trojicu optuženih u ovom postupku, a bez pretpostavke nevinosti. Kazao je i da je jedan od advokata žrtava to tražio čak pet puta u svojoj završnoj reči, što inače nije dozvoljeno. Međutim, pohvalio je sudsko veće za, kako je rekao, korektno vođen proces.
Blagoje Spasojević: Kriv sam što sam toga dana bio u Banjskoj, nisam terorista
Delević: Ne kažem da je Tolić nevin, ali nije kriv za dela koja mu se stavljaju na teret
Miloš Delević, advokat optuženog Vladimira Tolića rekao je posle iznošenja završnih reči da je cilj svakog krivičnog postupka je utvrđivanje istine, ali da ono što je tužilac Naim Abazi kazao u svojoj završnoj reči „nema apsolutno blage veze sa istinom“.
„Optužio je ove ljude za krivično delo „terorizma“ i krivično delo „teška dela protiv ustavnog poretka“, bez ijednog dokaza. Ja ne kažem da je Vladimir Tolić nevin, međutim, nije kriv za ova krivična dela koja mu se stavljaju na teret“.
Tolić: Bio sam u Banjskoj, nije istina ono što mi se stavlja na teret
Ponovio je da je „Banjska kulminacija bezbednostne i političke krize“ koja je bila na severu Kosova godinama pre Banjske.“Počelo je sa registarskim tablicama, počelo je sa napuštanjem institucija, kansije je bio i sukob ispred opštine Zvečan, barikade, spiskovi za hapšenje i tako dalje“. Zato kažem da ovo što su uradili Vladimir Tolić i Blagoje Spasojević ima elemente krivičnog dela „oružana pobuna“ iz člana 115 Krivičnog zakonika. Za učešće u oružanoj pobuni zaprećena je kazna minimum pet godina, dok je za organizatora zaprećena kazna deset godina i to je pravedna i pravnična kazna za ove ljude“.
Na pitanje da li očekuje pravičnu odluku sudskog veća s obzirom na pritiske javnosti i politike, Delević kaže da će se boriti kakva god bude prvostepena presuda.
„Kakva god presuda bude biće to prvostepena presuda, imamo pravo žalbe Apelacionom sudu, imamo pravo da podnesemo zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu i imao četvrti stepen ustnu žalbu. Mi ćemo ovo što smo navodili danas iznositi do kraja ovog krivičnog postupka“, kazao je advokat Delević.
Jovana Filipović: Sve vodi ka oslobađajućoj presudi Dušana Maksimovića
Advokatica Jovana Filipović ponovila je da je optimista po pitanju presude Dušanu Maksimoviću i da očekuje oslobađajuću presudu, jer, kako navodi, nije dokazano tokom postupka da je njen branjenik učestvovao u događajima u Banjskoj.
„Apsolutno smo svaku reč Specijalnog tužilaštva demantovali. Na svaku reč Specijalnog tužilaštva dostavili smo njihov dokaz koji negira tvrdnje i pokazali smo da je ovo samo jedna velika konstrukcija događaja – onako kako je to odgovaralo Specijalnom tužilaštvu, da se u odnosu na Dušana Maksimovića predmet nastavi i da dođemo do ove faze. „Nijedan dokaz ne pokazuje bilo kakvu umešanost Dušana u događaja koji se desio u Banjskoj 24. septembra 2023. godine, a ponajmanje ne aktivno učešće. Svi oni dokazi, sve ono što smo naveli i što ističemo tokom celokupnog postupka vode jedino ka jednoj oslobađajućoj presudi, ali videćemo da li će ovo sudsko veće imati i snage i volje i smelosti, pre svega, da u jednom ovakvom postupku donese presudu koja će biti oslobađajuća“.
Dušan, kaže, nije bio učesnik ove grupe, niti je imao prisustvo nitrata i nitrita na sebi, te nije postojao DNK koji bi se poklopio sa njegovim u dokaznom postupku. Svi oni dokazi tužilaštva govore suprotno, kaže ona.
Filipović traži oslobađajuću presudu: Dušan Maksimović ima alibi, nejasno šta mu se stavlja na teret
Podsetimo, specijalni tužilac Naim Abazi tražio je doživotnu kaznu zatvora za svu trojicu optuženih, te naveo da nijedan od njih nije pokazao kajanje za događaj u Banjskoj u kojem je ubijen policijski narednik Afrim Bunjaku. Istu kaznu su od sudskog veća zatražili i advokati oštećenih.
Kakva će presuda protiv ove trojice Srba biti, znaće se u petak kada to javnosti saopšti sudsko veće.
Kako je najavljeno presuda će biti objavljena u 15 časova.
