Zahtev koji je predsedniku Skupštine opštine severnog dela Кosovske Mitrovice dostavljen prošle nedelje odbačen je, kao i prethodni.
„Ovaj zahtev ne prihvata predsednik Skupštine opštine Severna Mitrovica, jer zahtev nije u skladu sa Administrativnim uputstvom za smenu gradonačelnika opštine sa njegove funkcije“, navodi se u odluci u čiji su uvid imali mediji na albanskom.
Predsednik Skupštine opštine Nedžat Ugljanin rekao je da je inicijativna grupa obaveštena o odbijanju zahteva.
„Zahtev nije prihvaćen, sada sam im poslao obaveštenje putem mejla, baziramo se na administrativnim uputstvima ministarstva“, rekao je Ugljanin, bez navođenja detalja.
To je drugi put da lokalno rukovodstvo severnog dela Mitrovice odbacuje zahtev grupe srpskih građana.
Predsednik Skupštine opštine Severna Mitrovica Nedžat Ugljanin je 7. decembra potvrdio medijima da je zahtev grupe građana podnet prema Administrativnom uputstvu, nakon što je prvobitni zahtev odbijen, jer nije predat njemu, predsedavajućem lokalnog parlamenta.
Ugljanin je tada naveo da neki uslovi koji su traženi u novom zahtevu nisu ispunjeni, te da će u roku od nekoliko dana odgovoriti na zahtev za pokretanje peticije za smenu Atića.
„Uvažen je njihov zahtev, kako je i sačinjen po administrativnom uputstvu. Imam rok od pet dana i možda ću čak i odbiti ovakvu vrstu zahteva, jer piše da nisu zadovoljni uslugama koje pruža opština. Taj deo nisu hteli da uklone. Imam pet dana i verovatno ću ga ponovo odbiti, ovakvog kako jeste“, rekao je Ugljanin.
Vlasti u Prištini sačinile su administrativno uputstvo za smenu predsednika opština albanske nacionalnosti na severu КiM, izabranih na vanrednim izborima uz bojkot Srba, a koji na tom području čine većinu stanovništva.
Prema uputstvu za pokretanje njihove smene potrebno je podneti zahtev, zatim potpisati peticiju, onda organizovati glasanje za smenu i na kraju organizovati nove izbore.
Prekršena nadležnost
Eugen Cakoli iz Demokratskog instituta u Prištini kaže da je predsednik Skupštine opštine Severna Mitrovica prekršio zakon i druge akte, odlukom o odbijanju zahteva građana za smenu gradonačelnika.
„Predsednik nema nadležnost, ni po zakonu, ni po upravnom instrukcijom, da proceni prihvatljivost zahteva, a kamoli njegovo odbijanje. Uloga mu je u potpunosti simbolična i samo obaveštava druge instance“, naveo je Cakoli.
Dodaje da takav pristup blokiranja ometa sprovođenje obećanja vlade u Prištini za potpunu deeskalaciju situacije na Severu, ali pokazuje i institucionalnu neozbiljnost.
