„Mi smo sudu rekli da smo sada u jednoj jako povoljnijoj situaciji, imajući u vidu da je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu osuđujuću presudu i predmet vratio na ponovni postupak i odlučivanje“, kazala je Filipović medijima.
Precizirala je da predmet nije vraćen na ponovno suđenje iz formalnih razloga, već zbog suštinskih pitanja na koja je odbrana ukazala u žalbi.
„Dakle, kontradiktornost izjava svedoka ne mogu potvrditi osuđujuću presudu“, kazala je Filipović.
Ona je ocenila da bi Apelacioni sud, da je imao primedbe isključivo na visinu kazne, doneo odluku o njenoj korekciji ili bi potvrdio prvostepenu presudu.
„Ali očigledno da u ovom slučaju Apelacioni sud nije bio ubeđen o krivici koja mora da bude jasno i nedvosmisleno dokazana, krivica se ne može pretpostaviti“, kazala je.
Filipović ističe i da je odbrana sudu jasno ukazala na sve kontraditornosti u vezi sa ovim slučajem.
„I u izjavama svedoka da materijalnih dokaza nema, nema ni medicinskog veštačenja koje bi bilo kakve teške telesne povrede potvrdilo u ovom slučaju“, kazala je Filipovič.
Advokatica je ujedno kazala da očekuje da će sud u ovom ponovljenom postupku da donese presudu koja će biti „zaista u skladu sa zakonom“.
„Bez bilo kakve političke konotacije, jer ovde se radi o individualnoj odgovornosti, a ne o nekoj kolektivnoj odgovornosti koju treba da snosi bilo koji pripadnik policije ili vojske Jugoslavije“, kazala je Filipović.
Šaćir Lutvija se tereti da je u periodu 1998 – 1999. godine tokom sukoba, pojedinačno i u saizvršilaštvu sa drugim pripadnicima policije u Prizrenu, dok je bio mobilisan, uniformisan i naoružan, prekršio pravila međunarodnog prava.
Kako je navedeno u optužnici – „postoji dobro osnovana sumnja da je u saizvršilaštvu izvršio krivično delo ratni zločin protiv civilnog stanovništva“.
