Pozivajući se na tačku 178 odluke Ustavnog suda, Dehari je naglasio da je odbijanje poslanika da glasaju za komisiju koja bi sprovela tajno glasanje, zapravo odbijanje da se realizuje pravo zagarantovano tom odlukom.
On je podsetio da je, nakon šest neuspešnih pokušaja javnog glasanja o predsedniku skupštine, predložio tajno glasanje kako bi se ispunila obaveza konstituisanja parlamenta u zakonskom roku.
„U duhu odluke Ustavnog suda iz 2014. godine, predložio sam tajno glasanje kako bi se omogućilo konstituisanje skupštine u zakonskom roku od 30 dana. Glas za, protiv ili uzdržan od formiranja komisije za tajno glasanje predstavlja izražavanje volje poslanika o načinu glasanja. Normativno, nijedan način glasanja nema veću vrednost od drugog“, istakao je Dehari.
Odbijanje tog predloga, predstavlja kršenje pravnog okvira koji garantuje jednaku vrednost i javnom i tajnom glasanju, napisao je Dehari na Fejsbuku
