„Na Kosovu je bilo oko 900 hiljada važećih glasova za političke subjekte“, napisao je Cakoli, pojašnjavajući da je svaki birač imao pravo da glasa za do deset kandidata za poslanike.
Prema njegovim rečima, to je dovelo do toga da „ukupan broj preferencijalnih glasova za kandidate dostigne oko 6,8 miliona“, dok je „u proseku svaki birač zaokružio oko sedam kandidata na glasačkom listiću“.
Cakoli ističe da je, na osnovu ponovnog brojanja više od 50 odsto biračkih mesta u Centru za brojanje i rezultate (CBR), „oko 80 hiljada glasova kandidata ispalo netačno i pogrešno prebrojano u Opštinskim centrima za brojanje“, piše Ekonomia online.
Prema njegovim navodima, nakon procesa ponovnog brojanja „47.619 glasova oduzeto je kandidatima, jer su im bili dodati tokom početnog brojanja“, dok je „32.018 glasova dodato kandidatima, pošto su im ranije bili neosnovano oduzeti“.
Govoreći o raspodeli po političkim subjektima, Cakoli navodi da „otprilike 40 hiljada glasova pripada kandidatima PDK-a, oko 15 hiljada LVV-a, oko 11 hiljada LDK-a i oko 4 hiljade AAK-a“.
„Više od 80 odsto ovih glasova dolazi samo iz opštine Prizren“, napisao je on, dodajući da potom slede Mališevo i Podujevo, koje je do sada samo delimično ponovo prebrojano.
Cakoli upozorava da su promene u sistemu glasanja i brojanja učinile proces podložnijim zloupotrebama.
„Povećanje broja preferencijalnih glasova do 10 kandidata, zajedno sa centralizacijom brojanja u Opštinskim centrima za brojanje, učinilo je proces mnogo ranjivijim na zloupotrebe“, naglasio je on.
Prema Cakoliju, kada se podaci „obrađuju od strane malog broja ljudi – koji se u pojedinim slučajevima ispostavljaju kao članovi porodice ili bliski saradnici kandidata – intervencije mogu proizvesti velika odstupanja u rezultatima“.
Tužilaštvo u Đakovici ovlastilo policiju da nadgleda ponovno brojanje glasova u Mališevu
