Prema Suroju, Kosovo možda neće ići na prevremene izbore. On je rekao da je pitanje koje samo Ustavni sud Kosova može da utvrdi da li je ta mogućnost velika, mala ili potpuno zanemarljiva.
„Na njemu je da odluči da li je Skupština Kosova još uvek u ustavnom procesu izbora predsednika ili je rok za ovaj proces već istekao“, napisao je Suroi. Rekao je da sve dok postoji ova pravna nesigurnost i dok samo Ustavni sud ima konačnu presudu, Kosovu nisu potrebne impulsivne odluke, prenosi Koha.
„Uveče 5. marta, Skupština Kosova je održala hitnu sednicu kako bi raspravljala o ustavnim amandmanima, nakon neočekivane i hitne akcije koju je predsednik zemlje preduzeo protiv predsednika Skupštine. Ustavni amandmani zahtevaju više društvene kohezije i političkog konsenzusa nego bilo koja druga odluka koju donosi Skupština, uključujući i izbor predsednika. Hitno rešavanje ustavnih amandmana, dogovorenih pre jedanaest godina, pokazalo je nedostatak ozbiljnosti po pitanju od posebnog značaja“, napisao je on.
Dekret Osmanijeve o raspuštanju Skupštine smatra ishitrenim.
„Ukaz o raspuštanju Skupštine ujutru 6. marta ostaje ishitrena akcija dok se pred Ustavnim sudom vodi slučaj koji bi mogao da utvrdi da li je proces izbora predsednika još uvek u okviru ustavnog roka. U takvim situacijama, institucionalna razboritost bi zahtevala čekanje na pravno pojašnjenje“, napisao je Suroi.
Rekao je da Ustavni sud nije imao ni obavezu ni stvarnu mogućnost da se sastane tokom noći kako bi dao preliminarno mišljenje o zahtevu koji je podneo pokret Samoopredeljenje, bilo o njegovoj prihvatljivosti ili o mogućnosti uvođenja privremene mere. „Međutim, dekret o raspuštanju Skupštine mogao je barem da sačeka kraj radnog vremena Suda. Na taj način, odluka je dobila izgled ishitrenog čina“, napisao je Suroi.
On je ocenio da će, kad god Ustavni sud donese odluku o ovom slučaju ili o bilo kom drugom pitanju koje se može pojaviti u vezi sa ovom materijom, Kosovo imati neophodnu pravnu jasnoću.
„Ako Sud utvrdi da još uvek postoji ustavni prostor za neizlazak na izbore, onda je odgovornost na političkim strankama da stvore neophodnu koheziju i konsenzus za izbor predsednika u roku koji će Sud odrediti. U suprotnom, trebalo bi da počnu pripreme za prevremene izbore“, napisao je on, dodajući da će, kakav god bio pravni zaključak ovog pitanja, predsednik zemlje i političke stranke pomoći situaciji izbegavajući rečnik koji dodatno produbljuje političku i društvenu polarizaciju.
