Advokat Miodrag Brkljač smatra da je Časlav Jolić osuđen bez dokaza. Oštećeni u postupku N.C. je nezadovoljan izrečenom kaznom.
Sudija Musa Kondželji je čitajući optužnicu rekao da je Jolić kriv jer je tokom rata na Kosovu na teritoriji opštine Istok u saizvršilaštvu sa drugim licima, kršeći međunarodno pravo, mučio i nanosio veliki bol, narušavajući telesni integritet i zdravlje civilnog stanovništva, iako neposredno nije učestvovao u sukobu.
„Posle godinu dana mukotrpnog suđenja ovakav epilog je katastrofa. Kao da godinu dana ništa nismo radili. Čuli ste, bili ste u sali kada je objavljena presuda, stavljeno mu je na teret da je izvršio tri posebne radnje koje su kvalifikovane kao krivično delo ratni zločin. To se stvarno kvalifikuje tako, u pravnom smislu tu se nema šta posebno prigovoriti“, kazao je novinarima Jolićev advokat Miodrag Brkljač.
„Oštećeni nisu govorili istinu“
Branilac je istakao da ni nakon 40 godina karijere, nije razumeo zašto je Jolić proglašen krivim.
„Sud je morao na objavljivanju presude da bar ukratko iznese siže dokaza na kojima se bazira njegova presuda. Ovakvo objavljivanje je na neki način i podcenjivačko prema strankama koje su učestvovale u ovom postupku. Nije sporna činjenica da će sud u svojoj pismenoj presudi, kako je rekao predsedavajući, izneti potanko razloge zbog kojih je doneo ovu presudu. Javnost mora da zna, onog trenutka kada je sud objavio tu presudu, zašto je objavio takvu presudu. Svestan sam toga da će se sud prilikom izrade presude bazirati na izjavama oštećenih i nekih svedoka koji su u stvari svedoci iz druge ruke. Jednog oštećenog ste intervjuisali pre mene, šta mogu da vam kažem za njega i za oštećenog Z.M. – nisu govorili istinu, da ne upotrebim neki teži izraz“.
Presuda se, napomenuo je Brkljač, zasniva samo na rečima oštećenih. U predmetu, kaže, nema ni jedne druge izjave ili materijalnog dokaza koji direktno inkriminišu Časlava Jolića.
„To su samo dvojica Z.M. i N.C. Svi ostali dokazi su iz druge ruke, to znači da oni pričaju iz onoga šta im je ispričao Z.M. i N.C. To je tehnologija kako se radi, nažalost, u kosovskom pravosuđu u ovom trenutku. Ja sam, rekoh vam, u 40 godina bio sudija, tužilac i advokat. Na ove grane na koje smo mi spali, da se ovako sudi ljudima, koji nisu izvršili krivična dela, ovo stvarno nije u redu“, kazao je on.
„Jolić osuđen bez dokaza“
Brkljač će, dodao je, iskoristiti pravo i podneti žalbu Apelacionom sudu.
„Tu nema ništa sporno. To moram da uradim i imam šta da napišem protiv presude koja znam kako će izgledati. Žalosno je da jedan čovek bude osuđen bez dokaza. Osnovni, pravni, međunarodni standard je da mora da postoje dokazi koji van svake razumne sumnje pokazuju da je okrivljeni stvarno izvršio krivično delo. Čim ima sumnje, primenjuje se princip koji znači da se u slučaju sumnje bude blaži prema optuženom. Ovde ne da je sve sumnjivo, nego nema direktnih dokaza. Indirektni dokazi, pomoćni dokazi ne mogu biti presuđujući kao što je ovde urađeno“, zaključio je Brkljač.
Oštećeni nezadovoljan: Žao mi je, ima decu
Oštećeni N.C. je novinarima rekao da nije u potpunosti zadovoljan izrečenom kaznom, te da je Jolić mogao da bude osuđen i da duži vremenski period. Optužio ga je za fizički napad.
„Sve ovo mi je od njega (pokazuje da na vilici nema zuba). On je morao da zna, na kraju krajeva to sud šta će… Žao mi je, ima decu. Deca nisu kriva, a on da. Sada i ja imam decu, deca nisu kriva. Da ja ubijem nekog i da ga pretučem, a on je morao da zna da tu (na Kosovu) ima zemlju, ima kuću i mora da zna da mora da živi tu. U Srbiji neće niko da ga drži, ako ima tu sve što mu je otac ostavio. On kaže: ‘Ja sam živeo i posle rata’. To nije tačno, nikad. On je došao i pobegao. Ja sam tu, živim 500 metra od njegove kuće“, rekao je oštećeni N.C.
Jolić osuđen za tri posebne radnje
Jolić je osuđen za tri tačke iz optužnice. Najpre da je 1998. godine lice Z.M. dovelo britanske i belgijske novinare na mesto pada srpskog vojnog helikoptera u selu Blagača kod Đurakovca, opština Istok. Nakon toga je pet osoba u uniformama srpske policije, među kojima je bio i Jolić, navodno tuklo Z.M. 20 minuta u prisustvu novinara. Zbog batina se Z.M. onesvestio.
U drugom incidentu koji se pominje u optužnici N.C. je pio kafu u seoskom restoranu u Đurakovcu kada ga je pet srpskih policajaca, među kojima i Jolić, izvuklo iz restorana, udarajući ga.
U trećem opisanom incidentu koji se dogodio 15. marta 1998. godine Jolić je, prema navodima optužnice, tukao osobu inicijala N.C, sve dok ga nekoliko drugih policajaca nije zaustavilo.
Jolić je takođe dužan da u Fond za žrtve ratnih zločina, a na ime oštećenja, uplati 100 evra.
Protiv ove presude osuđeni Časlav Jolić ima pravo žalbe u roku od 30 dana koji teče od prijema presude u pisanom obliku. Žalba se upućuje Apelacionom, preko Osnovnog suda.
