Svedok M.K. naveo je da je u periodu 1998 – 1999. godine bio pripadnik OVK.
“Policija je bila stacionirana u ambulanti sela, kada sam se vratio iz Suve Reke policija me je privela i ispitivala, nakon čega su me odveli za Prizren. Odneli su me u kancelariju kod Lutvija i on je počeo da me ispituje i primenjuje nasilje kako je on znao. Ruku mi je vezao za jedan orman koji je bio u njegovoj kancelariji i udarao me koliko je mogao. U stanici u Prizrenu sam bio dva dana nakon čega su me prebacili u zatvor gde sam ostao pet meseci”.
Svedok je naveo da Šaćira Lutviju nije poznavao pre privođenja ali da je siguran da ga je on maltretirao.
Advokatica Jovana Filipović upitala je svedoka da opiše lice koje ga je maltretiralo u policijskoj stanici u Prizrenu.
“Ne mogu da ga zaboravim, da su i vas prebijali kao mene ne bi ga ni vi zaboravili. Isti je samo što je bi mlađi. Nije imao uniformu”, kazao je svedok.
Drugi svedok E.G. naveo je da je da su ga uhapsili u istom danu sa svojom braćom.
“Bio sam kod kuće sa braćom. Došao je naš komšija M.R. ušao je u dvorište i uhapsio je mene i moju braću i rekao je da će nas samo ispitivati u ambulanti sela koju su pretvorili u policijsku stanicu. Mene tamo nisu maltretirali ali mog brata jesu. Odatle su nas odveli u zatvor u Prizrenu. Kada sam ja stigao na red za ispitivanje, vezali su me, unutra su bili civili, niko nije bio obučen u policijsku uniformu i nikada nije bio isti broj njih. Ja sam maltretiran od subote do četvrtka, ponekad i dva puta na dan”.
Naveo je da je po fotografija koje mu je pokazala Kosovska policija prilikom uzimanja izjave prepoznao Lutviju po mladežu.
Svedočenja potvrdila nepravilnosti u postupku identifikacije osumnjičenog Šaćira
Dvoje svedoka koji su danas saslušani u postupku protiv osumnjičenog Šaćira potvrdili su navode odbrane da identifikacija nije sprovedena u skladu sa zakonom. Kako je izjavila advokatica Jovana Filipović, svedoci su istakli da je jedina karakteristika na osnovu koje su prepoznali Šaćira – mladež na licu – bila prisutna isključivo na njegovoj fotografiji, dok ostale prikazane osobe taj detalj nisu imale.
” Nakon 25 godina, lica koja nisu poznavala osumnjičenog i koji nisu znali ni kako se on zove do početka ovog krivičnog postupka 2023. godine. Istog su identifikovali na osnovu policijske fotografije gde je samo on imao mladež. Logično, da će bilo koje drugo lice, laik sa ulice kojem se ispriča ovako nešto, pokazati na tu fotografiju i stoga smatramo da je policija još jednom pokazala kako se ti istražni postupci vode, odnosno, kako te istražne radnje preduzimaju bez prisustva branioca i bez pravila koja zakon nalaže”, navela je Filipović.
Ona je dodala da su svi navodi o nelogičnostima i protivzakonitostima ukazani sudu tokom procesa, ali da sud do sada nije imao razumevanja za iste.
“Nadamo se da će danas nakon što smo sudu prikazali i slikovito prikazali kakve su greške načinjene, da će u buduće sprečiti da se krše dalja prava na slobodu kretanja koja se odnose na meru pritvora, koja se se neosnovano produžuje Šaćiru, unazad, skoro dve godine.”, rekla je ona.
Filipovićeva smatra da će i u daljem toku postupka dokazati sudu da su sve fotografije i svi zapisnici koji se tiču osumnjičenog Šaćira urađeni nezakonito i da je jedini on imao taj mladež preko koga je, navodno identifikovan. Kako tvrdi, postojalo je i drugo lice u stanici koje je moglo, odnosno koje je imalo mladež i koje bi eventualno moglo da bude osumnjičeno.
Specijalno tužilaštvo ga tereti da je u periodu 1998 – 1999. godine tokom ratnih sukoba, u Prizrenu pojedinačno i u saizvršilaštvu sa drugim pripadnicima policije u Prizrenu, dok je bio mobilisan, uniformisan i naoružan, prekršio pravila međunarodnog prava. Kako je navedeno, postoji dobro osnovana sumnja da je u saizvršilaštvu izvršio krivično delo ‘ratni zločin protiv civilnog stanovništva.
Lutvija je navodno “primenio represivne mere ubistva, hapšenja, premlaćivanja, maltretiranja i nečovečnog postupanja”.
U nastavku procesa planirano je saslušanje još 11 od ukupno 13 svedoka.
