L. Đ. je na ročištu u sudu u Prištini kazala da Milorad Đoković nije bio na Kosovu u danima kada je zločin prema Albancima u Ozdrimu počinjen, već u Crnoj Gori, gde je radio na sanaciji kuće.
Svedok B.Đ. je ispričao da je 6 i 7. Maja Đoković bio u Golubovcu u Crnoj Gori gde je radio na svojoj kući.
Branilac Milorada Đokovića advokat Vasilije Arsić je nakon saslušanja svedoka odbrane, kazao da su potvrdili alibi Đokovića, da nije bio na Kosovu, te da je samim tim optužnica neosnovana.
“Na današnjem saslušanju tužilac je bio nervozan, jer cela njihova priča za koju su smatrali da je osnovana, o tužbi Đokovića da je učestvovao u ratno zločinu 7.maja 1999.godine, današnji svedoci potvrđuju da je on bio u Crnoj Gori i da nema veze sa optužnicom. Svedoci su bili jasni i konkretni u svedočenju, a kako će sud da ceni njihovo svedočenje videćemo na sledećem ročištu”, rekao je Arsić.
Dodaje da odbrana ima još par svedoka, ali i da ima onih koji ne sme da dođu u Prištinu, pa će njihove izjave uzeti putem video linka.
Arsić podseća da se tužba protiv Đokovića zasniva na izjavama dva svedoka.
„Mi smatramo da su oni nekredibilni. Oni imaju lični sukob sa njim oko imanja i od tada počinje sukob i proces koji se vodi pred sudom. On je živeo u Vitomirici do 2021.godine, živeo je slobodno, nikoga nije prijavio i odjednom počinje istraga 2022.gidine i čovek je već tri godine u pritvoru”, rekao je Arsić, branilac Milorada Đokovića.
Suđenje se nastavlja ispitivanjem svedoka tužilaštva F. G. i H. G.
Milorad Đoković uhapšen je 27. juna 2022. godine zbog sumnje da je 1999. godine navodno učestvovao u krivičnim delima ubistva, premlaćivanja, upada, maltretiranja, hapšenja, mučenja, okrutnog i nehumanog postupanja, proterivanja i deportacije desetine civila albanske nacionalnosti tokom 1998. i 1999. godine.
Đoković je radio kao matičar u selu Goraždevac i nikada nije napuštao pećku opštinu, a bio je jedini Srbin koji je živeo u Vitomirici. Sa lokalnim Albancima i administracijom u Peći vodio je spor oko prava poseda nad svojim imanjem u Vitomirici.
Đokovićev slučaj počinje kada je krenuo da rešava svoja imovinska pitanja u Vitimirici. Jedan od svedoka, na prethodnim ročištima rekao je da je Đoković navodno zauzeo neko imanje od njegovog pradede i otuda počinje problem.
„Prvo su hteli da mu oduzmu imanje, što su na kraju uspeli silom. Opština Peć mu je oduzela bez ikakve nadoknade, iako je to pred Upravnim sudom u Prištini osporeno. Dobili smo presudu u korist Đokovića, međutim, kasnije su mu srušili kuću koju je počeo da gradi u Vitomirici. I taj utisak nas navodi na sumnju da je sve od tada počelo”, pojasnio je ranije Đokovićev branilac Vasilije Arsić.
