Advokat Veljko Radić je istakao da je presuda u potpunosti zasnovana na jednoj kontradiktornoj izjavi svedoka.
„Tokom celog postupka nije predstavljen nijedan materijalni dokaz koji bi potvrdio navode optužnice. Sud je ipak poverovao jedinom svedoku čija je izjava u suprotnosti sa izjavama ostalih“, rekao je on.
Radić je dodao da ovakva presuda, bez čvrstih dokaza, odslikava zabrinjavajuću praksu kosovskog pravosuđa.
„Pravna borba nije gotova. Uložićemo žalbu i nadamo se da će u drugostepenom postupku preovladati pravda i razum“ poručio je on.
Sličan stav iznela je i braniteljica Miloša Pleskovića advokatica Jovana Filipović. On je ocenila da je čitav proces pratio niz nepravilnosti i nelogičnosti.
„Upravo ova presuda je slika pravosuđa na Kosovu. Dovoljno je da se protiv nekoga podigne optužnica, ma kako bila slaba, i već imamo osuđujuću presudu. Sud je prihvatio da je dečak od 19 godina bio narednik, iako nije ni služio vojsku. Presuda je zasnovana na prijavi anonimnog svedoka, a ne na iskazu žrtve ili bilo kakvom dokazu koji povezuje optuženog sa ubistvima“, kazala je ona.
Ona je naglasila da je pravno i logički nemoguće doneti ovakvu osuđujuću presudu bez konkretnih dokaza. Odbrana očekuje da će žalbeni postupak ispraviti, kako navode, ozbiljnu nepravdu.
