On je u jednoj televizijskoj emisiji izjavio: „Mislim da građani ove zemlje treba da izađu na ulice i protestuju, a mi treba da zahtevamo od onih koji ne poštuju Ustav, ne poštuju zakone Kosova, ne poštuju Tužilaštvo, mislim da treba da ih vučemo ulicama Prištine.“
Pokret Samoopredeljenje se žalio IPŽP-u na ovu izjavu.
U svom odgovoru na žalbu, IPŽP je naveo da su navodi podnosioca žalbe neosnovani jer je, u početku, PDK svim svojim članovima distribuirao jasna i detaljna uputstva, naglašavajući važnost poštovanja Zakona o opštim izborima. Ovo je mera kojom se osigurava da svi koji su uključeni u izborne aktivnosti uzdrže se od upotrebe uvredljivog i pretećeg jezika i da održe visok nivo etike i profesionalizma tokom kampanje, prenosi Koha.
U obrazloženju svoje odluke, IPŽP je naglasio da je nakon pregleda spisa predmeta i odgovora na žalbu koju je podneo politički subjekt Demokratska partija Kosova, ocenio da su tvrdnje političkog subjekta Pokret Samoopredeljenje neosnovane i kao takve ih odbacio.
Vrhovni sud Kosova, na osnovu ovog stanja stvari, prihvata kao osnovane činjenične nalaze i pravni stav IPŽP-a, koji je zauzeo prema ožalbenoj odluci u vezi sa navodnim povredama političkog subjekta Samoopredeljenje, gore opisanim, budući da odluka istog organa nije nezakonita, već se zasniva na Zakonu o opštim izborima u Republici Kosovo, odnosno na gore navedenim zakonskim odredbama.
Odluka IPŽP-a je doneta nakon što je prethodno, na određen način, utvrđeno da u konkretnom pravnom slučaju od strane političkog subjekta Samoopredelje nema povrede Kodeksa ponašanja političkih subjekata, njihovih pristalica i kandidata, stoga je, u skladu sa odredbom člana 117, stav 3. ZP, odlučio kao u odredbi gore navedene odluke“, navodi se u obrazloženju.
