Otvaranje glavnog mosta na Ibru ponovo je aktuelizovalo poslednje dve nedelje. Izjava zamenika direktora Kosovske policije za region sever Vetona Eljšanija izazvala je buru komentara i mišljenja o ovom pitanju.
Ubrzo nakon te izjave o otvaranju mosta se govorilo i na sednici SO Severna Mitrovica, iako to nije bila najavljena tema. “Što se tiče odluke, ona je doneta još prošle godine. Znači, postoji dogovor 2015-2016. godine između tri strane, gradonačelnika Južne i Severne Mitrovice, tadašnjih gradonačelnika, i u dijalogu sa EU postoji dogovor o otvaranju mosta. Odluka Skupštine opštine o otvaranju mosta više ne zavisi od odbornika, već od drugih činilaca, kaže za Radio Kim Nedžat Ugljanin, predsedavajući SO Severna Mitrovica.
“Biće vreme da se most otvori onda kada građani izaberu skupštnsku većinu koja o tome odluči”, kaže za Radio Kim Stefan Veljković, podpredsednik Srpske demokratije i stanovnik Severne Mitrovice. Sada se, kaže on, nisu stvorili uslovi. “Zato što je odluku o otvaranju mosta donela jedna skupštinska većina koja je dobila nekoliko stotina glasova, a mi znamo da samo u Severnoj Mitrovici imamo više od 20.000 birača. Dakle, to je jedna koja mora dobije priznanje svih građana ili makar ogromne većine a ne par stotina građana”, dodaje Veljković.
Sa njim se, međutim, ne slaže novinar Branislav Krstić koji ističe da je otvaranje glavnog mosta na Ibru od suštinskog značaja za Srbe u Severnoj Mitrovici.
“Most je sušta potreba građana i ne možemo da zaobiđemo činjenice, činjenica je da više ljudi prolazi sa severne strane ka južnoj nego iz pravca juga ka severu. To automatski znači da je Srbima potrebniji taj most. U jednom trenutku je kosovskoj policiji odgovaralo da most bude zatvoren jer je lakše kontrolisala prohod Srba sa severa ka južnom delu Kosova. Danas je situacija potpuno izmenjena. Činjenično je stanje da na osnovu zakona Kosova ukoliko dve susedne opštine donesu određene odluke na svojim lokalnim skupštinama onda je ta odluka izvršna. Međutim, imamo jednu manjkavost, na severu imamo nelegitimnu skupštinu i u tom smislu onda ne možemo da govorimo da su ispunjeni svi zakonski uslovi”, kaže Krstić za Radio Kim.
Bezbednosni rizik
Zbog mnogobrojnih incidenata koji su zabeleženi u proteklih 25 godina glavni most na Ibru smatra se rizičnom bezbednosnom zonom, što potvrđuje i stalno prisustvo međunarodnih snaga na njemu. Trenutno ga čuvaju italijanski Karabinjeri i pripadnici Kosovske policije. Upravo zbog bezbednosti, Stefan Veljković naglašava da još nije vreme za kretanje automobila.
“Otvaranje mosta je i bezbednosno pitanje zato što se u neposrednoj blizini glavnog mosta sa južne strane nalazi sportska hala gde ima vrlo često incidenata i vrlo lako možemo da zamislimo scenario u kom bi neki mladići albanske nacionalnosti u nacionalističkom zanosu mogli da pređu most i da naprave brojne probleme ovde u gradu. Imali smo tih problema. Glavni most je bio poprište na stotine, neki kažu čak do hiljadu, međuetničkih incidenata. Saobraćaj se manje više odvija normalno i ovako, mi imamo još tri mosta koji povezuju Severnu Mitrovicu sa Južnom Mitrovicom, to je istočni most kod ETC-a, imamo zapadni most i imamo most na Dudinom Kršu. Dakle, sever nije ni na koji način izolovan i samo otvaranje ovog mosta može da prouzrokuje tenzije, može da prouzrokuje jednu napetost kod građana u severnom delu, u Severnoj Mitrovici pogotovo, tako da prosto nije vreme da se sad otvori”, ističe Veljković.
“Sa aspekta sigurnosti, ne postoji nijedan razlog da most ne bude otvoren, međutim, postoji međunarodni faktor koji je još uvek garant bezbednosti za sve zajednice unutar Kosova i to ukazuje upravo na ono što se zove optimalno prisustvo specijalaca Kfora na mostu koji svakodnevno proveravaju stanje na mostu i onoga što se događa u okolini mosta i jednostavno ta nekakva odluka ili preporuka NATO snaga na Kosovu da se odluka o otvaranju mosta mora doneti posle dogovora zvaničnog Beograda i Prištine donekle ima smisla”, kaže Branislav Krstić.
Nedžat Ugljanin takođe podseća da je na mostu bilo mnogo incidenata, ali smatra da je to vreme prošlo. “Ovaj most je pretrpeo dosta toga, bilo je nemira i ekcesa. Umesto da bude most spajanja, nažalost, bio je most razgraničenja između zajednica gde su međunarodne snage, prevashodno Kfora, u samom startu nakon završetka rata zauzeli most jer je ovaj most bio velika prepreka za toleranciju, suživot. Međutim, takve su okolnosti bile. Mi želimo da ovaj most ne bude razlog za podizanje tenzija, destabilizaciju, jer dosta je ovaj narod na severu propatio zbog podizanja tenzija. Nije samo most u pitanju, registarske tablice, ukidanje dinara i drugih stvari koje su se dešavale. Mostovi trebaju biti mostovi spajanja, a ne razgraničenja i destabilizacije i sukoba”.
Zašto je sporan saobraćaj preko mosta?
Preko glavnog ibarskog mosta svakodnevno porolaze pešaci, biciklisti, trotinetisti i skorijih incidenata nije bilo. Postavlja se pitanje zašto je onda problematičan prelazak automobila sa jedne na drugu stranu ovog podeljenog grada?
“Zato što će na taj način da se otkloni jedna mentalna blokada kod možda mladih ljudi iz južnog dela grada koji će to da shvate kao vetar u leđa da mogu da rade šta hoće na severu. Jer, mi manje više imamo mladiće albanske nacionalnosti koji ulaze u Severnu Mitrovicu koji rukama prave “albanskog orla”, slikaju se sa albanskim zastavama i mi smo kasnije saznali da neke kladionice u Južnoj Mitrovici im plaćaju između 50 do 100 evra ako se slikaju u centru Severne Mitrovce pored Cara Lazara (spomenik na početku šetališta). Dakle, to će prosto da bude jedna populistička mera koja će da da vetar u leđa mladim nacionalistima da rade šta hoće na severu”, mišljenja je Stefan Veljković.
Branislav Krstić, međutim, ističe da takvo razmišljanje ne preovladava kod građana srpske zajednice u Severnoj Mitrovici. Na pitanje ko ne želi otvaranje mosta, on kaže: “Neće politika i neće oni koji su obezglavili Srbe i oni koji su partneri aktuelne vlasti u Prištini”.
Obrazlažući zašto se u tom slučaju građani ne zalažu za otvaranje mosta, Krstić kaže da oni nisu ti koji donose odluke. “Mi imamo jedno stanje trinaestogodišnje, od dolaska mafijaškog režima u Beogradu, na vlasti i uspostavljanje Srpske liste da Srbi više nisu samostalni u donošenju nekakvih odluka, niti imaju pravo da funkcionišu drugačije od onoga kako im mehanizami iz Beograda naređuju. 80% Srba na severu je na budžetu države Srbije i poznata je činjenica, opšte je poznata činjenica, da Srbi koji se usprotive nekakvoj odluci samozvane Srpske liste da ostaju bez svojih radnih mesta. Dakle, interesom i egzistencijom zvanični Beograd je uspeo da uspostavi mehanizme kojima više od decenije manipuliše i kontroliše Srbe na severu Kosova. Ja živim na severu Kosova sa troje dece. Opšta je volja građana na severu Kosova da ovaj most ne danas, nego juče, bude otvoren i za vozila, naglašava Krstić.
O otvaranju glavnog mosta na Ibru govorilo se ovih dana i iz međunarodnih krugova. U Evropskoj uniji preovladava mišljenje da bi o puštanju saobraćaja preko mosta odluku trebalo da donesu dve pregovaračke delegacije, Beograda i Prištine, u Briselu. Sa takvim mišljenjem se slaže i Nedžat Ugljani, predsedavajući SO Severna Mitrovica, pa je uveren da će do otvaranja mosta uskoro doći.
“Sigurno da će biti otvoren, ali kada mi to ne znamo ni skupština, ni ja i delegati koji smo tu odluku doneli, međutim, smatram da će se most otvoriti i da će u ovo biti uključena međunarodna zajednica. Da li će biti to tačka dijaloga, mi to ne znamo, ali mi smo za slobodu kretanja, naravno bez ekcesa. Mi smatramo da most treba da bude otvoren kako za pešake, tako i za motorna vozila ali sa jednom dozom bezbednosti gde bi ona bila na nivou, da se vidi ko tim mostom prolazi”.
Stefan Veljković ne očekuje da će se ovo pitanje uskoro naći pred pregovaračima Beograda i Prištine u skorije vreme. “Mislim da neće, imamo mnogo hitnije, urgentnije teme nego što je otvaranje jednog mosta. Imamo monoetničku strukturu policije na severu, pogotovu specijalce koji maltretiraju građane, koji nas diskriminišu, imamo nelegitimne skupštine, imamo nelegitimne gradonačelnike, to su mnogo urgentnije teme koje narušavaju demokratiju nego što je to otvaranje mosta koje realno neće da doprinese nekom većem kretanju vozila i pešaka, ali će da doprinese mnogo podizanju tenzija i to je sasvim očekivano jer idu nam ti parlamentarni izbori i gospodinu Kurtiju je potrebno i neophodno mu je da podigne taj nacionalizam kod svojih birača”, kaže Veljković.
A šta kažu građani?
Tokom rada na ovoj priči, ekipa Radija Kim se i sama uverila da preko glavnog ibarskog mosta prelazi mnogo građana i sa jedne i sa druge strane grada. Međutim, oni koji na sever dolaze iz Južne Mitrovice spremni su da govore o otvaranju mosta.
“Kontakte imaju i jedna i druga strana i zašto ovde ne bi srkratili put. I most kod Suvog Dola i ovaj most kod ETC-a preko njih idu, svakako imaju kontakt, i ovaj kontakt ovde ne bi bio ništa više. Nema razloga da bude zatvoren. Kao što idu ljudi, nek idu i kola. Samo političari to znaju”, kaže Idriz Bežani.
“Ne što je sada vreme za otvaranje mosta, nego je prošlo vreme. Odavno je trebalo da se otvori i za vas i za nas. Ovo je katastrofa”, kaže San Sulja koji je sa prijateljem prešao iz Južne u Severnu Mitrovicu. Radio Kim: Jel bi vam bilo lakše da ovde prelazite automobilom a ne peške? San Sulja odgovara: Pa kako da ne, automobilom je blizu, a ovako treba okolo”, kaže Sulja i dodaje da u Severnoj Mitrovici ima mnogo prijatelja među Srbima i da ih rado posećuje.
Jedan od retkih Srba koji su želeli da govore o otvaranju mosta kaže da još nije vreme. “Ne još, nije vreme. Zbog situacije, nije stabilno još kako treba”, mišljenja je Radosav Pavlović. Radio Kim: Jel se plašite za bezbednost? Ja ne, ali uopšte nije dobro za bezbednost, možda će biti kasnije, ali sad ne”, dodaje on.
Da postoji bezbednosni rizik mišljenja je i šef misije Euleksa na Kosovu Đovani Pjetro Barbano koji tvrdi da otvaranje glavnog mosta na Ibru između Severne i Južne Mitrovice može imati „ozbiljne bezbednosne implikacije“ i da bi verovatno pojačalo tenzije među stanovništvom.
