Vasić je istakao da će odbrana na sledećem suđenju pokušati da „jednim snažnim argumentom“ ponovo zatraži njegovo oslobađanje.
„Moj je utisak da je već došlo ozbiljno vreme da sudsko veće preispita svoju odluku. Mi smo na prošloj sednici dali ozbiljne i jasne argumente zbog čega bi Slađanu mera (pritvora) mogla da bude zamenjana u kućni pritvor koji bi, bez ikakvih problema, mogao da se sprovede u njegovoj kući u Mitrovici. Nismo u zadnjem rešenju dobili odgovor za to pitanje. Postupak je zamakao i više ne postoje osnovane sumnje za 80 odsto ove optužnice“, dodao je on.
Krivokapić: Onemogućeno ispitivanje svedoka zbog nedostatka prevoda izjave
Advokatica Jelana Krivokapić koja takođe brani Slađana Trajkovića kazala je da je na današnjem ročištu onemogućeno ispitivanje drugog svedoka jer odbrani nisu bile dostavljene izjave koje je prethodno dao. Svedok je ispitan samo od strane tužilaštva.
„Tužiteljka je rekla da ona ima to, ali na albanskom i da može tako da nam da. Mi to nismo prihvatili jer je ovo vrlo osetljiv slučaj, nego smo tražili da se to prevede i da nam se dostavi“, navela je ona.
Krivokapićeva je naglasila da su danas „oba svedoka bila vrlo korektna“.
„Sve što su izjavili, pogotovo drugi svedok, ništa se praktično ne tiče Slađana. Prvi svedok ga je spomenuo nešto usput, ali što se tiče drugog svedoka, on je zaista bio toliko jasan i precizan, nijednog trenutka nije rekao da (pre)poznaje Slađana. Poznaje ga od ranije, ali ga nije povezao ni sa jednim događajem. Bio je na tom mestu kritičnog dana i ništa više“, dodala je.
Ona je zaključila da je zadovoljna današnjim suđenjem.
Podsetimo, na dananjem ročištu je ispitan svedok Dž.K. koji je kazao da je poznavao Slađana Trajkovića i da ga je video 22. maja 1999. godine na groblju u Vučitrnu. Međutim, kako je kazao, sve što je video bilo je da je optuženi „jedno dete šutnuo dva puta“.
